Mariage pour tous :François Fillon menace de réécrire la loi en cas d’alternance
| « PMA (procréation médicalement assistée) et GPA (gestation pour autrui, mères porteuses) sont des lignes rouges vers lesquelles le gouvernement s’avance en catimini », a affirmé François Fillon lors du débat parlementaire sur le mariage pour tous. »Si ces lignes rouges étaient franchies », « à l’heure de l’alternance, nous réécrirons la loi pour stopper cette dérive car elle consacrerait une régression de notre conscience humaine », a ajouté François Fillon à la tribune. Jugeant que « derrière le mariage pour tous, il y a le droit à l’enfant pour tous et par tous les moyens », « Au nom de l’égalité, le gouvernement ouvre une boite de pandorre, car derrière le mariage pour tous il y a le droit à l’enfant pour tous et par tous les moyens. Il rappelle qu’en 1999 le Pacs était défendu comme le projet ultime de l’égalité. « . |
C’est une menace a prendre au sérieux et j’espère que nombreux sont ceux qui s’en souviendront!
Une menace à prendre au sérieux ? Vous plaisantez…
C’est de la tactique politicienne, et un mensonge éhonté. Fillon sait très bien que comme TOUS les gouvernements de droite ayant eu l’occasion de le faire, il ne pourra ni ne voudra revenir sur cette loi en cas d’alternance. C’est quasiment impossible d’un point de vue constitutionnel.
Il sait qu’il ment, et dans ses troupes, ceux qui y croient n’ont pas inventé la poudre…
Enfin, quant-à votre » j’espère que nombreux sont ceux qui s’en souviendront! » : j’espère qu’il existe encore des gens qui ne déterminent pas leur vote qu’en fonction de cette question. Je ne suis ni de droite, ni opposé au mariage entre nous, bien au contraire (!!) , mais ce petit rappel au corporatisme benêt, c’est de la politique au niveau Têtu. C’est à dire au ras des pâquerettes…
Menaces à prendre aux sérieux, je persiste et signe.
Vous oubliez cher inconscient qui êtes au dessus des partis politiques que l’Histoire vous a déjà donnée une leçon que vous négligez…
Ce sont des gens comme vous , cultivés, affables, aimant la littérature et les arts, en fait vivant en dehors des réalités quotidiennes, qui ont vécu négligemment la République de Weimar.
Ce sont ces mêmes personnes qui en 1933 n’ont pas venu venir le Nazisme, alors que l’Italie connaissait déjà le fascisme.
Ce sont ces mêmes personnes qui ont été dépassés par les évènements.
Vous me faites penser à Thomas Mann qui se pensait intouchable et qui fut sauvé in extrémis par sa fille Erika et sont fils Klaus, (tous deux homosexuels)
Descendez de votre planète privilégiée et ouvrez les yeux: il est visible que vous n’avez pas la vie et les problèmes d’un homo vivant par exemple au Val Fouré à Mantes la Jolie… lui ne connait pas Tétu ou ne peut pas se l’acheter!
Il n’y a pas de corporatisme. Il y a un réalisme social et politique qui semble vous échapper.
impossible de revenir en arrière car les personnes qui seront mariées par la république ne pourront pas être séparés
Pour revenir sur le paCs , je crois qu’on a entendu les mêmes propos
de toute manière revenir en arrière sera impossible , il suffit de voir ce qui s’est passé en Espagne